Călin Georgescu rămâne în arest preventiv: Curtea de Apel București a admis definitiv contestația DIICOT

Decizia magistraților a anulat hotărârea anterioară a Tribunalului București, prin care măsura preventivă fusese înlocuită cu arestul la domiciliu în dosarul de înșelăciune. În urma deliberărilor, instanța a respins cererea fostului candidat la prezidențiale ca neîntemeiată, acesta fiind retrimis în Arestul Central.

Pentru tranșarea cazului a fost constituit un complet de divergență, format inițial din doi judecători care au avut opinii diferite, fiind necesară intervenția unui al treilea magistrat pentru a lua decizia definitivă.

Proteste și trafic blocat în fața instanței

În timpul desfășurării ședinței de judecată, câteva sute de susținători s-au adunat în fața sediului Curții de Apel București. O parte dintre participanți a pătruns pe carosabil și a blocat circulația pe Splaiul Independenței.

Jandarmeria Capitalei a intervenit cu echipe de dialog și a transmis un apel public la calm și responsabilitate, subliniind riscurile pe care blocarea traficului le poate produce asupra deplasării echipajelor de urgență. Totodată, în spațiul online au fost răspândite imagini false care pretindeau că forțele de ordine ar fi îngenuncheat în fața protestatarilor.

Acuzațiile din dosarul de înșelăciune

Conform datelor prezentate de G4 Media, ancheta a fost deschisă în urma sesizării formulate de un om de afaceri din Buzău. Acesta a reclamat că ar fi suferit o pagubă financiară după ce i s-a propus participarea la o tranzacție cu metale prețioase, context în care i s-a solicitat o garanție pentru obținerea unei linii de credit.

Potrivit anchetatorilor, din suma cerută inițial drept garanție, 100.000 de euro ar fi urmat să fie direcționați către finanțarea campaniei electorale, fiind întocmit și un plan de cheltuieli. Ulterior, victima ar mai fi virat o altă sumă, împrumutul promis nu s-a mai materializat, iar fondurile solicitate ca restituire nu au mai fost returnate.