Bani & carieră · România
Patronatele cer retragerea sau modificarea proiectului privind asistența juridică obligatorie pentru companii
Organizațiile reprezentative ale mediului de afaceri critică inițiativa legislativă care ar impune firmelor să apeleze exclusiv la avocați pentru redactarea unor contracte, avertizând asupra creșterii birocrației și a costurilor suplimentare.
Propunerea legislativă B563/2026, depusă la Senat la data de 14 octombrie cu solicitare de dezbatere în procedură de urgență, propune extinderea ariei activităților rezervate exclusiv avocaților. Măsura ar face obligatorie redactarea de către aceștia a anumitor contracte pentru care legea cere forma scrisă sub semnătură privată, însă normele nu se află în vigoare în prezent.
Reacția Confederației Patronale Concordia
Confederația Patronală Concordia a solicitat retragerea inițiativei, semnalând că aceasta va genera costuri suplimentare pentru operațiuni de rutină, cum ar fi întocmirea actelor adiționale, contractele de leasing sau mențiunile adresate Registrului Comerțului. Organizația amintește că o parte dintre aceste atribuții revin în prezent în mod legal și altor categorii, precum contabilii sau consilierii juridici.
Directorul executiv al Concordia, Paul Aparaschivei, a subliniat că măsura schimbă procesul contractual fără o evaluare prealabilă a impactului financiar și fără consultarea plătitorilor, arătând că societățile comerciale apelează deja la avocați de pe piața liberă atunci când consideră necesar.
De asemenea, Asociația Patronală a Industriei de Software și Servicii (ANIS) a atras atenția că o redactare prea extinsă a noilor reguli ar putea afecta serviciile digitale și aplicațiile care folosesc inteligență artificială pentru a oferi informații juridice personalizate. Directoarea executivă a ANIS, Corina Vasile, a precizat că astfel de servicii ar risca suspendarea rapidă, ceea ce ar dăuna competitivității sectorului IT.
Solicitările CONAF privind justificarea măsurilor
La rândul său, Confederația Națională pentru Antreprenoriat Feminin (CONAF) a cerut reconsiderarea proiectului și analiza efectelor economice înainte de continuarea traseului legislativ. Organizația a invocat prevederile Legii 245/2020 privind restricțiile profesiilor reglementate, menționând că Parlamentul trebuie să prezinte alternative mai puțin restrictive și să clarifice categoriile exacte de contracte vizate.
Președintele fondator al CONAF, Cristina Chiriac, a afirmat că asistența juridică este utilă, dar nu ar trebui impusă printr-o obligație automată, în special într-un context marcat de dificultăți economice. Conform datelor prezentate de reprezentanta organizației, în primele nouă luni ale anului s-au consemnat o scădere de 24,5% a înmatriculărilor de SRL-uri și o creștere de 12,1% a procedurilor de insolvență.
